棒協的裁判講習辦在屏東
之前已經有拿過Ｃ級的裁判證
十月中旬有一個Ｂ級裁判的講習在嘉義
但因為那幾天有事情
想說證照也快過期了
但想說當成是複習跟加強裁判專業知能
於是就報名參加這次的Ｃ級裁判講習
原以為拿過Ｃ級的裁判證之後
這次應該就是複訓
誰知道工作人員跟我說
裁判證已過期
只能當初訓
初訓與複訓的差別
大概是在最後一天的測驗吧！
複訓就不用參加測驗了
可能因為人數少
再加上是階梯教室
這次講習算是我發問最多的一次
老師們也都以豐富又生動案例講解
並詳細解釋規則設立的「精神」是什麼
了解「規則的精神」後
再來想判例
心中就清楚澄明許多
例如：
講習前
我對投手犯規（Blak）的執法非常沒有自信（應該是說對規則不熟悉）
老師將十三種狀況輔以影片一一解說（規則6.02）
要我們建立：「Blak喊了之後，要知道怎麼跟教練解釋」的觀念
另外提到Blak的罰則「投手犯規係屬比賽停止球，各跑壘員安全進一個壘」
其中一、三壘有人的Blak要特別注意
1.一、三壘有人的Blak，投手投出的球是壞球形成保送，要如何宣判？是打者上一壘，一三壘跑者各前進一壘？還是
2.一、三壘有人的Blak，二出局，二好球之後，打者揮棒捕手漏掉，形成不死三振，一、三壘跑者負險各推進一壘，打者安全上一壘，要如何宣判？
3.一、三壘有人的Blak，二出局，二好球之後，打者揮棒捕手漏掉，形成不死三振，打者上一壘，一壘跑者上二壘，三壘跑者不動，要如何宣判？
第一個case是老師提的
二三兩個case是我胡思亂想的
宣判前先看Blak的罰則
依據罰則的精神
第一個判例，如果Blak，打者四壞球上壘，一壘跑者算強迫進壘，與罰則不一樣。所以要一三壘跑者各前進一個壘，該球不算，打者重新打擊。
這個我其實有點轉不過來
後來老師的提醒兩個原則：「壘上跑者有無各前進一個壘；打者是否上一壘。」
然後我就胡思亂想二三的case
第二個case，一三壘跑者都各前進一個壘，且打者也上一壘，與Blak無關，比賽進行中
第三個case，一壘跑者上二壘，打者上一壘，三壘跑者不動，這是要宣判Blak，一三壘跑者各前進一個壘，打者此球不算，重新打擊。
其實在討論時，又想到幾個case，例如Blak，第四個壞球暴投；或是Blak，但投出觸身球........
一切都是遵照原則「壘上跑者有無各前進一個壘；打者是否上一壘。」
如果符合兩個要件，Blak就消失，如果缺一個，就是依照Blak的原則，壘上跑者個前進一壘，該球不計。
後來有跑去跟老師澄清觀念，應該算是清楚要如何宣判
是說這種「特殊」案例應該不容易出現啦！
再來就是到球場去練習動作與跑位
因為有執法的經驗
跟之前rookie的時候不一樣
比較不會緊張
動作也比較扎實（我覺得啦）
三人制的移補位再加強一些跑位的觀念
整體而言
連假三天都在講習規則
對家人是很不好意思
但個人自覺觀念跟信心增加不少
相信接下來的賽事
會更有信心
裁判真的是要多站，慢慢累積經驗
說不定，
哪天會去挑戰Ｂ級喔！！！😁
或是改天「斜槓」去當記錄
也有可能喔！哈～～～～
（之前對記錄的符號一竅不通，這次也有一些收穫）
留言
張貼留言